![Perché alcune donne sono più attratte dai “bad boy” Perché alcune donne sono più attratte dai “bad boy”](https://centroilponte.com/wp-content/uploads/2024/03/dmitry-berdnyk-ylFxcIeOEPE-unsplash-710x400.jpg)
Perché alcune donne sono più attratte dai “bad boy”
Nuove ricerche sulle preferenze nella ricerca di un partner per le donne, rivelano interessanti approfondimenti su come la salute, la propensione al rischio e i contesti relazionali influenzino le loro scelte nei potenziali partner. Lo studio, pubblicato su Evolutionary Psychological Science, suggerisce che l’attrazione delle donne per chi ama il rischio sia influenzata dalla propria salute e dalla salute generale delle loro società, gettando luce sulle complessità della selezione del compagno.
Il prendere rischi è spesso associato alla mascolinità, e ricerche precedenti hanno indicato che le donne tendono ad essere più attratte dagli uomini che si impegnano in comportamenti rischiosi. Tuttavia, questo nuovo studio mirava a fornire una comprensione più approfondita delle dinamiche in gioco, esplorando l’influenza della salute individuale e sociale sulle preferenze delle donne per partner amanti del rischio.
“Il prendere rischi è un comportamento umano ubiquitario ed è più diffuso tra i giovani uomini. Utilizzando una prospettiva evolutiva, si è sostenuto che gli uomini prendono rischi per pubblicizzare la loro qualità (genetica) alle donne (similmente alla vistosa coda del pavone). Volevamo scoprire se le donne preferiscono uomini amanti del rischio rispetto ai loro controparti più caute e quali fattori ambientali influenzano le preferenze per gli amanti del rischio”, ha dichiarato l’autore dello studio Cyril C. Grueter, professore associato presso l’Università di Western Australia.
“Il prendere rischi è spesso associato ai giovani maschi, e ci interessava sapere perché esiste questa associazione comportamentale. Inoltre, volevamo sapere quali fattori ecologici guidano l’attrazione che alcune femmine hanno per i maschi amanti del rischio”, ha spiegato la co-autrice Hannah Goodman.
Lo studio ha coinvolto un gruppo diversificato di individui provenienti da 47 paesi diversi. Un totale di 1.304 partecipanti, comprese donne eterosessuali e bisessuali di età compresa tra 18 e 40 anni. Questo gruppo di partecipanti ha permesso ai ricercatori di esplorare una vasta gamma di prospettive ed esperienze.
Il questionario di ricerca è stato progettato per raccogliere informazioni essenziali dai partecipanti, inclusi il paese di residenza, l’età, lo stato di relazione, l’orientamento sessuale, il reddito familiare e lo stato di salute auto-dichiarato. Inoltre, ai partecipanti è stata presentata una sceneggiatura che descriveva un uomo coinvolto in attività rischiose, come l’arrampicata su roccia e le avventure all’aperto. Successivamente, è stato chiesto loro di valutare quanto trovassero attraente questo uomo sia come compagno a breve termine che a lungo termine su una scala da “molto poco attraente” a “molto attraente”.
Le donne eterosessuali che riportavano una migliore salute individuale erano più attratte da uomini amanti del rischio, specialmente nel contesto delle relazioni a breve termine. In modo interessante, l’influenza della salute individuale sulle preferenze di accoppiamento è stata moderata dall’aspettativa di vita a livello nazionale. Le donne eterosessuali provenienti da paesi con una minore aspettativa di vita trovavano più attraenti gli uomini amanti del rischio come compagni a breve termine.
“Le donne in paesi più sani possono avere un maggiore controllo sulla possibilità di rimanere incinte in una relazione a breve termine, attraverso contraccettivi e aborto, e quindi possono permettersi di scegliere un partner maschile propenso al rischio”, ha dichiarato Grueter.
“La sicurezza garantita dall’accesso alle cure mediche e da una buona salute personale potrebbe consentire alle donne di sfruttare la qualità genetica offerta dagli uomini amanti del rischio, attenuando nel contempo gli effetti negativi della ridotta investitura paterna tipica delle relazioni a breve termine”, ha aggiunto Goodman. “Altrimenti, le donne in paesi più sani possono avere un maggiore controllo sulla possibilità di rimanere incinte o meno in una relazione a breve termine, attraverso l’accesso a contraccettivi e aborto, e quindi possono permettersi di scegliere un partner propenso al rischio”.
Sorprendentemente, le variabili legate allo sviluppo, alla ricchezza, al reddito e alle disuguaglianze non hanno mostrato un’influenza significativa sulle preferenze delle donne per gli amanti del rischio. Nonostante ricerche precedenti suggeriscano un possibile legame tra questi fattori e le preferenze di accoppiamento, lo studio attuale non ha trovato prove sostanziali a sostegno di tali associazioni. Il rischio di contrarre il COVID-19 non ha influenzato significativamente le preferenze per gli amanti del rischio.
Lo studio ha anche rivelato che le donne bisessuali mostravano una maggiore propensione a preferire uomini amanti del rischio sia come compagni a breve termine che a lungo termine rispetto alle donne eterosessuali. Ciò indica che l’orientamento sessuale può svolgere un ruolo nella formazione delle preferenze di accoppiamento e suggerisce un approccio più aperto alla selezione del partner tra gli individui bisessuali. “Speculiamo che questo sia perché le donne bisessuali possono avere percezioni meno conservative sulle relazioni”, ha detto Grueter.
“Questo non era un focus principale del paper ma è una scoperta interessante che merita più attenzione nelle future ricerche”, ha dichiarato Goodman.
Il piacere auto-dichiarato dei partecipanti per le attività fisiche rischiose è stato un predittore robusto delle loro valutazioni di attrattiva per gli amanti del rischio. Ciò suggerisce che le persone che godono di attività rischiose potrebbero essere più inclini a trovare attraenti partner propensi al rischio, sia nel contesto a breve termine che a lungo termine.
“Abbiamo dimostrato che gli ‘adrenaline junkies’ erano più attratti dagli amanti del rischio rispetto agli evitatori di rischi”, ha spiegato Grueter. “Questo è un esempio di omofilia, in cui l’accoppiamento di coppie simili può portare a una maggiore soddisfazione nella relazione.”
Sebbene questo studio fornisca preziosi approfondimenti sulla complessa interazione di salute individuale, condizioni sociali e orientamento sessuale nelle preferenze di accoppiamento, ci sono alcune limitazioni da considerare. Una limitazione è la dipendenza dalle valutazioni di salute auto-dichiarate, che possono variare culturalmente.
Studi futuri potrebbero trarre vantaggio dall’uso di misure di salute più standardizzate. Inoltre, lo studio si è concentrato sulle preferenze dichiarate, che potrebbero non sempre coincidere con le scelte effettive del partner. Ricerche future potrebbero esplorare anche come il comportamento amante del rischio si relaziona ad altri aspetti di attrattiva, come l’aspetto fisico e i tratti di personalità.
“Un presupposto del nostro studio era che il prendere rischi per i maschi rappresenta un dispositivo di segnalazione di qualità”, ha detto Grueter. “Mentre questo è supportato da alcune prove indirette, future ricerche potrebbero cercare di generare prove più dirette di un collegamento funzionale tra il prendere rischi fisici maschili e indicatori di qualità come forza e immunocompetenza.”
“Mentre il nostro campione era globalmente diversificato, molti dei nostri partecipanti provenivano da società ‘WEIRD’ (Western, Educated, Industrial, Rich, Democratic)”, ha notato Goodman. “Questo potrebbe essere affrontato nelle future ricerche utilizzando un metodo alternativo di raccolta dati più globalmente accessibile (abbiamo utilizzato Amazon Mechanical Turk). Inoltre, il nostro studio ha utilizzato una serie di sceneggiature per descrivere gli amanti del rischio maschili ma non ha considerato la mascolinità di questi maschi, un fattore che ha il potenziale di influenzare le preferenze di accoppiamento. Aggiungere un componente visivo alle sceneggiature associando foto di maschi con varie gradazioni di mascolinità potrebbe aiutare a determinare se la mascolinità influisce sull’attrattiva dei comportamenti rischiosi.”
Articolo tradotto e riadattato dal Dot. Giordano Mencarelli dal sito: www.psypost.org/2023/11/new-study-uncovers-how-womens-health-influences-attraction-to-risk-taking-males-214381.
Bibliografia: Grueter, C. C., Goodman, H., Fay, N., Walker, B., & Coall, D. (2023). Preference for Male Risk Takers Varies with Relationship Context and Health Status but not COVID Risk. Evolutionary Psychological Science, 1-10.
Lascia un commento