Cosa rende attraente la voce di una persona
Un recente studio mirava a comprendere se le voci con suoni mediamente comuni siano più attraenti, similmente ai risultati trovati per l’attrattività dei volti. I ricercatori hanno scoperto che, sebbene le voci medie siano percepite come meno distintive, non sono necessariamente più attraenti. I risultati sono stati pubblicati su Scientific Reports.
La motivazione dietro questa ricerca risiede nella comprensione dei fattori che influenzano l’attrattività vocale. Le voci attraenti sono spesso percepite come appartenenti a leader efficaci, sono favorite nelle decisioni di assunzione e preferite in contesti romantici.
Nell’attrattività dei volti, i volti più mediamente comuni sono spesso considerati più attraenti, probabilmente perché sono più facili da elaborare per il cervello. Uno studio precedente suggeriva che anche le voci mediamente comuni potessero essere più attraenti, ma questo effetto non era stato replicato. Il nuovo studio mirava a replicare questi risultati ed esplorare le relazioni tra attrattività vocale, frequenza fondamentale e formanti.
“Eravamo curiosi di capire come la mediocrità si relaziona alla percezione di distintività e attrattività delle voci. In particolare, se replicassimo il lavoro di Bruckert et al. (2010) con altri stimoli vocali, come ciò influenzerebbe i giudizi su questi tratti,” ha detto l’autrice dello studio Jessica Ostrega, che ha recentemente conseguito il dottorato in Psicologia, Neuroscienze e Comportamento.
I ricercatori hanno condotto tre studi per esaminare gli effetti della mediocrità vocale sulla distintività e attrattività.
Nel primo studio, i ricercatori hanno cercato di determinare se rendere le voci più medie avrebbe influenzato la percezione della loro distintività. Hanno registrato 32 studenti universitari maschi e 32 femmine che dicevano “Ciao.” Queste registrazioni sono state poi manipolate per creare diversi livelli di mediocrità vocale, dalle voci individuali a miscele di fino a 32 voci, utilizzando un software specializzato. Questo processo ha comportato la mediazione di caratteristiche acustiche specifiche come tonalità e durata.
Per valutare la distintività, 49 partecipanti maschi e 47 femmine hanno valutato la distintività di 126 voci su una scala di 7 punti. Lo studio è stato condotto online e i partecipanti dovevano ascoltare ogni voce prima di valutarla. Le voci sono state presentate in ordine casuale e ogni partecipante ha valutato sia le voci maschili che femminili in blocchi separati.
I risultati del primo studio hanno rivelato che, man mano che le voci diventavano più medie, erano percepite come meno distintive. Questo ha confermato che la manipolazione della mediocrità vocale era rilevabile dagli ascoltatori e influenzava la loro percezione delle voci. L’effetto negativo significativo della mediocrità sulle valutazioni di distintività ha dimostrato che i partecipanti potevano discernere i cambiamenti nelle caratteristiche vocali.
Il secondo studio mirava a testare se aumentare la mediocrità vocale avrebbe reso le voci più attraenti, replicando i risultati precedenti che suggerivano un effetto positivo della mediocrità sull’attrattività vocale. Sono state utilizzate le stesse registrazioni vocali e metodi di manipolazione del primo studio. Questa volta, un diverso gruppo di 49 partecipanti maschi e 50 femmine ha valutato l’attrattività delle voci su una scala di 7 punti.
Contrariamente alle aspettative, i risultati del secondo studio hanno mostrato che aumentare la mediocrità vocale non ha influenzato significativamente le valutazioni di attrattività. A differenza dello studio precedente, che riportava un effetto positivo della mediocrità sull’attrattività vocale, questo studio non ha rilevato cambiamenti significativi nelle valutazioni di attrattività man mano che le voci diventavano più medie. Questo risultato nullo ha suggerito che la relazione tra mediocrità vocale e attrattività potrebbe essere più complessa di quanto precedentemente pensato.
“È stato sorprendente non replicare i risultati di Bruckert et al. (2010),” ha detto Ostrega a PsyPost.
Nel terzo studio, i ricercatori hanno esaminato la relazione tra attrattività vocale e due specifiche proprietà acustiche: frequenza fondamentale (tono) e formanti (che riguardano la lunghezza del tratto vocale). Hanno misurato queste proprietà per ciascuna delle voci utilizzate negli studi precedenti. L’obiettivo era determinare come queste caratteristiche acustiche influenzassero le valutazioni di attrattività.
L’analisi ha confermato risultati già noti secondo cui le voci maschili con tonalità più basse e le voci femminili con tonalità più alte erano valutate come più attraenti. Le voci maschili con frequenze fondamentali più basse e le voci femminili con frequenze fondamentali più alte erano percepite come più attraenti dai partecipanti. Tuttavia, le formanti, che sono indicatori della lunghezza del tratto vocale, non hanno significativamente predetto l’attrattività per nessuno dei due sessi.
“Penso che la persona comune possa capire che le caratteristiche uniche delle nostre voci possono giocare un ruolo in ciò che gli altri giudicano attraente, dato che le voci meno distintive non sono state necessariamente giudicate come le più attraenti nei nostri risultati,” ha detto Ostrega.
Ma come con qualsiasi studio, ci sono alcune avvertenze da considerare.
“Questo studio è stato un esame dei giudizi vocali in un esperimento controllato online, dove i partecipanti ascoltavano solo il suono delle voci che pronunciavano una singola parola monosillabica,” ha osservato Ostrega. “Molti altri attributi possono contribuire alle percezioni di attrattività in contesti reali. Speriamo di continuare a esplorare la relazione tra attrattività vocale e distintività, e come i tratti vocali unici influenzino i giudizi degli altri.”
Articolo tradotto e adattato dal sito:
www.psypost.org/voice-attractiveness-average-isnt-always-better-says-new-study/
Bibliografia
Ostrega, J., Shiramizu, V., Lee, A. J., Jones, B. C., & Feinberg, D. R. (2024). No evidence that averaging voices influences attractiveness. Scientific Reports, 14(1), 10488.
Lascia un commento